近日，網(wǎng)曝“陜西榆林靖邊縣一教師實名舉報部分單位受賄”。舉報材料稱，當?shù)匾患襅TV股東向職能部門送禮行賄10余萬元。材料中附有詳細受賄人名單，涉及該縣西郊派出所、公安治安大隊等7個部門中的40余名公務人員。

　　這份舉報材料的內(nèi)容是否屬實，當然需要有關部門介入調(diào)查清楚后才能下結(jié)論，但是，根據(jù)以往的經(jīng)驗，敢于實名舉報，十有八九舉報人舉報的事情是真實的，并且他肯定還掌握了一定的證據(jù)，我們靜等好戲開場就是了。但這件事揭示出的一些問題，更值得我們反思。

　　區(qū)別于以往的各類舉報，這次舉報有兩個特點，一是舉報的是腐敗呆賬。舉報人的丈夫李文于2011年與被舉報人王宏及當?shù)匾晃还毴藛T王某合伙經(jīng)營一家KTV，直至2013年倒閉，而給公務人員送禮也是發(fā)生在這段時間，此后也沒有再送禮，可謂是一筆腐敗“呆賬”。二是舉報來自內(nèi)部的合伙人，如果不是合伙人舉報，有關部門是根本不知道還有送禮的賬目，這事也完全就可能不了了之。

　　如今的反腐敗力度，不可謂不大，紀委和檢察機關既要面對不斷新發(fā)的腐敗“增量”，同時要清除以往積存的腐敗“存量”。腐敗的“存量”或者稱之為“呆賬”如果不清理，讓公眾意見很大，他們會懷疑政府反腐的決心，同時也會讓腐敗分子心存僥幸，從而更加肆無忌憚地濫用權力。

　　而“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”，腐敗“呆賬”的曝光和清理，就需要有內(nèi)部人員的舉報。陜西榆林靖邊縣的這次舉報是來自合伙人的“內(nèi)訌”，而前不久，中交第二公路勘察設計研究院有限公司職工胡劍兵，向南京市紀委和媒體曝出該單位南京項目部“送禮清單”，送禮對象從局長、副局長、科長到鎮(zhèn)村干部，這些內(nèi)部人的“反水”，給清理腐敗“呆賬”，輸送了一枚又一枚有力的炮彈。

　　但是，這種“內(nèi)訌”中的實名舉報現(xiàn)象并沒有蔚然成風，因為這種舉報是要付出高昂代價的——或是打擊報復或是各種刁難，甚至是人身傷害，最起碼也是要付出無窮盡的時間與精力。內(nèi)部人舉報，他們敢于實名，往往是置風險甚至生死于不顧，他們最寒心的是有關部門對于舉報不“接招”。最近，媒體報道稱，湖南順天建設集團狀告龔厚欽侵權一案被長沙中院二審駁回起訴，但是，作為原張家界市城管局副局長的龔厚欽實名舉報張家界市市長趙小明夫婦染指招標重大工程等問題的事情本身，三年來一直杳無音訊。以至于龔厚欽每天都要跑步五公里上下班，說是“把身體搞好，準備持續(xù)作戰(zhàn)”。

　　所以，我們要高度重視腐敗“呆賬”的問題，就必須鼓勵更多的內(nèi)部人起來當“叛徒”，鼓勵更多舉報腐敗的“內(nèi)訌”，而其中最重要的就是紀委和檢察機關必須聞風而動，迅速地對舉報進行全面而徹底的調(diào)查，給舉報人以公正的交待。如果舉報人對于調(diào)查結(jié)果不滿意的，上級機關應當展開調(diào)查，給予一個公正的交待。其次，則是有關機關要盡力保障舉報人的安全和排除他們的后顧之憂，讓他們放心去舉報。(楊濤)

責任編輯：王國鈺