????寧波日?qǐng)?bào)訊（記者董小芳 通訊員顧怡嵐屠春技）“除了在醫(yī)院和交警隊(duì)付的錢(qián)，你另外還給過(guò)他錢(qián)嗎？”“你全額付過(guò)８萬(wàn)元嗎？”“你說(shuō)寫(xiě)這張收條的當(dāng)天付了４萬(wàn)多元現(xiàn)金，是實(shí)話嗎？”……前不久，寧波市檢察院心理測(cè)試協(xié)作小組幫助法院審清了一起交通事故賠償案件。

????原告老劉上訴要求肇事司機(jī)張某、車(chē)輛實(shí)際所有人孫某以及保險(xiǎn)公司賠償其在交通事故中的各項(xiàng)損失。但孫某向法庭提供了一張老劉的兒子小劉手寫(xiě)并簽名的收條，證明自己已支付８萬(wàn)元賠償款。而小劉辯稱是因?yàn)閷O某拿不出錢(qián)，要其配合寫(xiě)收條后先去保險(xiǎn)公司理賠，實(shí)際上并未支付賠償款。

????雙方各執(zhí)一詞，真相到底如何？法院委托寧波市檢察院心理測(cè)試協(xié)作小組對(duì)小劉和孫某進(jìn)行心理測(cè)試。結(jié)果顯示，小劉陳述沒(méi)有收到８萬(wàn)元是真實(shí)的，孫某陳述已經(jīng)全額支付８萬(wàn)元是在撒謊。法院于是采納了心理測(cè)試（測(cè)謊）報(bào)告的結(jié)果，對(duì)孫某已經(jīng)支付８萬(wàn)元的說(shuō)法不予認(rèn)定。上訴期限內(nèi)，孫某未提出上訴。

????這是市檢察院心理測(cè)試小組與法院在民事訴訟領(lǐng)域的一次成功合作。

????“在民事訴訟活動(dòng)中，虛假訴訟和惡意訴訟并不鮮見(jiàn)。新修改的民事訴訟法雖加大了對(duì)惡意訴訟的打擊力度，但在司法實(shí)踐中，惡意訴訟當(dāng)事人通常‘有備而來(lái)’，使人真假難辨。若處理不當(dāng)，不僅會(huì)侵害當(dāng)事人的利益，而且會(huì)影響司法公正，破壞社會(huì)誠(chéng)信體系?！笔袡z察院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我市檢察機(jī)關(guān)為此成立了領(lǐng)先全省的心理測(cè)試協(xié)作小組，逐步探索、拓展在民商事案件中運(yùn)用心理測(cè)試技術(shù)，輔助法官進(jìn)行事實(shí)判斷。

????據(jù)統(tǒng)計(jì)，市檢察院心理測(cè)試協(xié)作小組已為全?。讣宜痉C(jī)關(guān)辦理的１３９起刑事、民事案件提供了心理測(cè)試技術(shù)，為司法機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中遇到的疑難雜癥提供技術(shù)幫助，有效防范和打擊了虛假訴訟行為。

責(zé)任編輯：孫艷君