摘要：今年12月10日是青島主權(quán)回歸95周年。1922年，青島接收前夕羽檄交馳，波譎云詭，接收現(xiàn)場(chǎng)軍警更是“荷槍、出刀、實(shí)彈、緩步而行”，如臨大敵。

　　1922年12月1日，魯案中日聯(lián)合委員會(huì)第一部委員在北京會(huì)議，擬簽字交換“山東懸案細(xì)目協(xié)定正文及附件”。就在前夜，發(fā)生了青島歷史上有名的匪首孫百萬(wàn)綁架商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、山東督軍田中玉特使的大案。案發(fā)離青島行政權(quán)正式移交僅有十天。緣于此，青島接收前夕羽檄交馳，波譎云詭，一如面臨大敵。

　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多月的磋談，1922年12月1日，魯案中日聯(lián)合委員會(huì)第一部委員在北京會(huì)議，擬簽字交換“山東懸案細(xì)目協(xié)定正文及附件”。是日晨，一封急電擺在了“魯案”善后督辦王正廷的面前。

　　急電來(lái)自青島。致電人為青島接收委員會(huì)主任梁上棟。茲將電文抄錄如下：

　　急。北京王督辦鈞鑒：昨晚七時(shí)，匪首孫百萬(wàn)闖入東華旅社，將青島總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)隋石卿、（山東）督軍派來(lái)視察接收情形之茅處長(zhǎng)少甫同時(shí)架去，不知下落。昨晚已昭大橋警務(wù)部長(zhǎng)，今早擬謁由比司令交涉。懇請(qǐng)督辦向小幡公使從速嚴(yán)重交涉。本日各商會(huì)紛紛閉門。并聞。棟，東（一日）印。

　　梁上棟電文所陳的就是青島歷史上有名的“匪首孫百萬(wàn)綁架案”，案發(fā)離青島行政權(quán)正式移交僅有十天。

　　緣于此，青島接收前夕羽檄交馳，波譎云詭，接收現(xiàn)場(chǎng)軍警更是“荷槍、出刀、實(shí)彈、緩步而行”，如臨大敵。

　　綁案突發(fā)，恐慌與謠言蔓延

　　“匪首孫百萬(wàn)綁架案”突發(fā)于魯案談判尾聲、青島回歸在即的敏感期，如一石擊起千層浪，迅速引起國(guó)內(nèi)外關(guān)注。

　　《晨報(bào)》、《申報(bào)》、《大公報(bào)》等媒體各盡所能，記錄了孫百萬(wàn)綁架案的進(jìn)展：

　　綁架一案，我國(guó)以情節(jié)重大，當(dāng)由交涉員及外交部與日本方面嚴(yán)重交涉。日本委員已承認(rèn)，當(dāng)接收未完成以前，所有地方秩序等事，仍由日方負(fù)責(zé)，不過(guò)日本軍隊(duì)現(xiàn)已回國(guó)，中國(guó)如必欲日本剿捕，勢(shì)必仍將日軍調(diào)回云云。

　　隋石卿

　　至于在東華旅社被綁架兩要人，日本方面報(bào)告，隋石卿系自行逃匿無(wú)蹤，并未被架而去。茅某被架則因正與某股匪開(kāi)招撫之談判，而另一股巨匪驟來(lái)一并架去云云。聞我國(guó)政府主張無(wú)論當(dāng)時(shí)情形如何，兩人必先設(shè)法查明救出，否則日本方面不能不負(fù)完全之責(zé)任?，F(xiàn)小幡日使已允，立即飭令青島日本官?gòu)d機(jī)關(guān)查明，設(shè)法救護(hù)云。

　　日方雖已聲明對(duì)治安負(fù)責(zé)，但青島城區(qū)的惶恐似乎沒(méi)有因此而停止發(fā)酵、蔓延。

　　綁架案背后是否有日本人陰謀？按照中日雙方青島接收之前不準(zhǔn)駐軍的協(xié)議，沒(méi)有正規(guī)軍隊(duì)，中方如何應(yīng)對(duì)“橫行市內(nèi)，勢(shì)焰正盛”的土匪？青島行政權(quán)能否在中日雙方約定的12月10日順利回歸？

　　在諸多疑問(wèn)面前，民眾選擇的是閉門塞窗，店鋪歇業(yè)，以及轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，異地避禍?！拔┦锈壑g，除日本商店外，中國(guó)之商鋪、銀行，均停業(yè)。所有賬簿基金，咸運(yùn)往濟(jì)南，或歸日本人看管?！?/p>

　　實(shí)際上，對(duì)于土匪的尋釁滋事，青島商人早有戒心。案發(fā)前一天，青島總商會(huì)還邀請(qǐng)梁上棟緊急商談，并聯(lián)名致電政府當(dāng)局，“懇將招撫事宜速行解決，免使全埠糜爛?！?/p>

　　對(duì)于青島方面提出的招撫土匪策略，山東督軍田中玉、省長(zhǎng)熊炳琦“為顧全國(guó)防地位及市面治安，曲予照準(zhǔn)，當(dāng)派副官李廷魁、參眾田鳳來(lái)，由財(cái)政廳提取收撫編練經(jīng)費(fèi)貳萬(wàn)元，即日赴青，會(huì)同各界妥為辦理?！笔肓?，李廷魁一行尚在路上，綁架案就已發(fā)生，招撫策略只好擱淺。

　　針對(duì)綁架案引發(fā)的“市面異常驚慌”，日本憲兵隊(duì)開(kāi)始四處活動(dòng)，以示履職；膠澳商埠保安處則對(duì)外宣布戒嚴(yán)，并將“維持治安臨時(shí)辦法四條”上報(bào)山東省督軍：1、自日落起，不準(zhǔn)成群結(jié)隊(duì)，游行街市；2、一切商民人等，不得隨身攜帶武器；3、不準(zhǔn)妄造謠言，煽動(dòng)人心；4、凡出入本埠車馬船舶及行人等，一切皆須檢查。

　　孫百萬(wàn)竟敢綁架青島響當(dāng)當(dāng)?shù)纳探绱蠛嗨迨湟约吧綎|省督軍私人代表、青島接收監(jiān)視專員茅少甫處長(zhǎng)，其膽大妄為的背后，肯定有惡勢(shì)力唆使撐腰。媒體不依不饒，解開(kāi)了齷齪黑幕的謎底——“日人縱匪擾亂青島”。

　　對(duì)于綁架案，茲經(jīng)詳細(xì)調(diào)查，知吾人欲希望日本人員剿匪因責(zé)，不啻緣木求魚(yú)。查匪徒安居膠澳，已過(guò)兩月。前兩星期內(nèi)，公然出而滋擾，盤(pán)踞中國(guó)各大旅館，任意逍遙法外。華人賦性愚怯，不知防范，而反與言和。11月30日，有設(shè)宴與匪磋商之舉。匪首與各大商人均列席，后小之有齷齪，商會(huì)會(huì)長(zhǎng)遂被匪擄。

　　現(xiàn)匪眾橫行市內(nèi)，日本軍警竟置若罔聞，毫不加節(jié)制。中國(guó)之駐青島軍警，共只一千余百名，三分之一備有武器。日本方面，不肯以已撤軍警之武裝轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)用，答應(yīng)另由日本運(yùn)入新式武器，供中國(guó)之需。此項(xiàng)運(yùn)入之品，非至本月十二日不能到青。實(shí)際上，中國(guó)軍警難有剿匪之能力。故居住青島之殷富華人已遷移一空，中國(guó)商店均歇業(yè)。即日本銀行亦不過(guò)每晨略事開(kāi)張，敷衍門前而已。日人縱匪擾亂青島之陰謀已可概見(jiàn)。

　　正是看中了青島軍警既缺人丁又缺槍支彈藥，有人借機(jī)造謠惑眾，“風(fēng)傳有日本流氓二百名，與匪勾結(jié)，意圖劫掠，咸希望英美軍艦?zāi)荛_(kāi)至青島，以資保護(hù)?！?/p>

　　而且，隨著青島回歸日近，謠言愈演愈烈，漫天飛舞，且有鼻子有眼睛：“十日之接收，彼等當(dāng)聽(tīng)其自然，惟接收后之十日之夜，必與中國(guó)軍警之決一死戰(zhàn)”；又有人謂：“如田中玉與土匪之妥協(xié)不能成功，則將來(lái)青島治安實(shí)甚堪憂，日本僑民應(yīng)有自衛(wèi)之策，萬(wàn)一中國(guó)軍警與土匪開(kāi)戰(zhàn)，沖突地點(diǎn)既為青島，宜托英美領(lǐng)事出局主張，另行劃出中立地帶云?！?/p>

　　“匪首孫百萬(wàn)綁架案”及其后果，引起了英美兩國(guó)駐青領(lǐng)事、濟(jì)南民眾的強(qiáng)烈憤慨和抗議。

　　《大公報(bào)》報(bào)道稱，因市面恐慌，民眾或閉戶，或外逃，影響了英美商人的正常生意，于是，兩國(guó)駐青島領(lǐng)事多次向日當(dāng)局抗議，請(qǐng)其從嚴(yán)取締土匪。日當(dāng)局難以文過(guò)飾非，只得將土匪設(shè)立于大鮑島中和棧內(nèi)的司令部封閉。“然明雖封閉，暗中則移于海崖某兵營(yíng)內(nèi)，計(jì)共屯匪四百余人，而往來(lái)于沙子口者尚不在內(nèi)?！?/p>

　　濟(jì)南總商會(huì)、商埠商會(huì)、銀行公會(huì)、商業(yè)研究所以“青島土匪公然在市區(qū)行動(dòng)，茍無(wú)某國(guó)人從中煽動(dòng)，必不至此”，兩次電致北京政府，提出向日本駐華公使嚴(yán)重交涉。

　　傾力擘劃，組織布設(shè)警備力量

　　青島行政權(quán)能否順利接收，關(guān)乎國(guó)家形象和民族尊嚴(yán)。因此，無(wú)論是外交部，還是山東省軍民要員，抑或青島接收委員，無(wú)不絞盡腦汁，傾力擘劃。

　　這一切，在北京、濟(jì)南、青島三地交馳的電文、呈文以及媒體的報(bào)道中均有生動(dòng)的展現(xiàn)。

　　王正廷

　　作為“魯案”善后督辦，王正廷曾在向北洋政府提交的“青島接收之經(jīng)過(guò)”呈文中，自述了綁架案后的積極作為：“（十二月）五日，因魯案交涉第二部簽字，正廷六日由京啟程，七日到濟(jì)，與山東軍民長(zhǎng)官協(xié)商布置接收事宜，并向田（中玉）督軍借得快槍三百枝，子彈配件俱全。又嗣遣城陽(yáng)陸軍步兵八百名，編成武裝警察（筆者注：有規(guī)定“商埠不應(yīng)駐兵”）。當(dāng)晚，正廷帶同秘書(shū)隨員六人，轉(zhuǎn)車赴青。八日午前到青，即赴日本司令部，與由比司令員、秋山民政長(zhǎng)官協(xié)商接收事宜，并商定將城陽(yáng)新編之警察準(zhǔn)九日車輸送于青島……”

　　12月8日，山東省長(zhǎng)熊炳琦由濟(jì)南啟程來(lái)青，并隨帶衛(wèi)隊(duì)300名。另?yè)?jù)山東督軍田中玉電報(bào)透露，他又加派步兵兩營(yíng)，改穿便衣陸續(xù)乘車出發(fā)。便衣軍抵青后，散駐各街市。

　　是日，青島致電外交部，匯報(bào)接收準(zhǔn)備事宜。略謂：“現(xiàn)與日本方面商定，由雙方會(huì)同派遣得力軍警，挨戶搜查土匪，并勸商民如常營(yíng)業(yè)。目下秩序，尚無(wú)不安。查自土匪綁架商會(huì)會(huì)長(zhǎng)后，市內(nèi)中日兩國(guó)店鋪?zhàn)≌瑑?nèi)，均有土匪藏匿，人心洶洶，市面蕭條，如大亂之降至。故首先須以搜查土匪、全民安業(yè)為務(wù)，一面并在市外，堵截土匪來(lái)路。至于軍警之槍械，則確已全備，接收之日，當(dāng)無(wú)問(wèn)題發(fā)生。惟接收后之二三日間，恐土匪或乘機(jī)煽動(dòng)，或擾亂治安，故王熊盡力布置?！?/p>

　　9日，王正廷致電北京，報(bào)告接收前一切布置?！俺龝?huì)同日本軍警極力搜查土匪外，正式軍隊(duì)均于9日全部進(jìn)入青島市區(qū)，擔(dān)任維持秩序，市民亦較安堵。惟雙方當(dāng)事者憂慮接收時(shí)有萬(wàn)一意外，極力布防務(wù)，期無(wú)遺漏?！?/p>

　　青島能否順利接收，最為關(guān)鍵的是中方警備力量——槍桿子的威懾力。12月9日，中外媒體均把青島警備實(shí)力作為報(bào)道重點(diǎn)。

　　《申報(bào)》以《接收日青島有軍警2500人》為題報(bào)道稱，青島市內(nèi)警備情形，除了已開(kāi)到的中國(guó)警察860名及保安隊(duì)540名共計(jì)1400人外，山東督軍田中玉還加派精兵800名。9日上午7時(shí)30分，這800名精兵已從原駐地青島市郊城陽(yáng)車站附近進(jìn)駐市區(qū)四方車站。10日12時(shí)以前將進(jìn)入市內(nèi)，為青島主權(quán)接收?qǐng)?zhí)行警備任務(wù)。加之市內(nèi)原有警察300名，青島市內(nèi)實(shí)際有軍警2500人。

　　《大公報(bào)》濟(jì)南快信披露了青島海陸警備力量和布防情況。在青島市外，（膠縣一帶）還駐有山東第五師一個(gè)旅；在青島市內(nèi)，除了先日開(kāi)到的一千五百名警隊(duì)全部武裝外，還有魯軍八百名、熊炳琦衛(wèi)隊(duì)三百名輪流巡邏；青島海面上，海軍總司令杜錫珪已電令駐泊青島的“海籌”、“永健”兩軍艦加強(qiáng)防范，并撥派陸戰(zhàn)隊(duì)武裝上岸，嚴(yán)行梭巡。為防不測(cè)，杜錫珪又電令煙臺(tái)海軍練習(xí)營(yíng)，迅速抽選精壯兵士150名，派□督帶，運(yùn)往青島，交“?；I”艦長(zhǎng)許建廷隨時(shí)調(diào)遣。（注：字跡模糊處用□代替）

　　9日一早，英國(guó)《京津泰晤士報(bào)》記者在青島專訪了王正廷。王氏表示，“深信接收后匪患當(dāng)不致發(fā)生”，繼而解釋說(shuō)，8日，共有三百名土匪在青島城內(nèi)盤(pán)踞，地點(diǎn)約30處，9日晨時(shí)已紛紛他徙，絕無(wú)他患。所畏懼的是，日本浪人恐從中作祟。此前，日本答應(yīng)供給中國(guó)軍警軍火，但迄今尚未運(yùn)到，日本人之用心，實(shí)在是令人百思莫得其解。青島城內(nèi)有軍警2700名，城郊結(jié)合處還有駐軍1000名。如此警力面前，“土匪與浪人頗有聯(lián)屬，毫無(wú)意義”。

　　10日，青島行政權(quán)接收日。一大早，山東督軍田中玉致電北京，報(bào)告令中樞牽掛的青島治安形勢(shì)。電文主要內(nèi)容是，王正廷督辦、熊炳琦省長(zhǎng)偕同山東第七混成旅旅長(zhǎng)胡翼儒8日、9日先后抵達(dá)青島。除青島原有警察保安隊(duì)外，熊省長(zhǎng)還率領(lǐng)省會(huì)警察衛(wèi)隊(duì)300名，改穿警服的軍隊(duì)兩個(gè)營(yíng)，均已進(jìn)入市區(qū)并分別布防。青島界內(nèi)的土匪，有一部分被政府“招安”，并退出市區(qū)，開(kāi)至沙子口等候編遣。如果形勢(shì)緊張須續(xù)調(diào)軍隊(duì)，已電令駐膠縣的孫宗先部嚴(yán)陣以待，隨時(shí)聽(tīng)候王督辦、熊省長(zhǎng)就近指揮。

　　青島市檔案館館藏的《膠澳商埠警察廳關(guān)于接收當(dāng)日警力布防情形的呈文》、《膠澳商埠警察廳關(guān)于接收巡查路線的呈文》，還為我們還原了青島接收日的布防、路線巡查狀況。茲完整抄錄如下：

　　敬稟者：竊查本日接收，職處稽查官員、長(zhǎng)警分配布防，業(yè)由職籌備妥協(xié)，將青島市主要街巷分為四段，每段路線酌量該段情形，以定警額數(shù)目，并派稽查員一員或二員率領(lǐng)長(zhǎng)警巡查。每晝夜分八班，每班巡查三小時(shí)，督察員二員分為兩班，總查四段。及未列入于段內(nèi)之地域，職無(wú)非晝夜督率各督察員、稽查員巡視青島市全區(qū)。除飭令各督察員、巡查員遵照外，理會(huì)造具巡查路線、分配勤務(wù)冊(cè)及各段路線簡(jiǎn)明圖，稟請(qǐng)廳長(zhǎng)核奪。??

　　督察長(zhǎng) 梁逢啟??謹(jǐn)呈

　　中華民國(guó)十一年十二月十日

　　《膠澳商埠警察廳關(guān)于接收巡查路線的呈文》內(nèi)容包括：主要街巷四段及經(jīng)過(guò)路線；設(shè)置督察員和稽查員，兩名督察員分兩班總查四段，一、二、三段各設(shè)兩名稽查員，第四段設(shè)四名稽查員。

　　該呈文標(biāo)注，商埠警察廳共有巡長(zhǎng)19名，巡警137名，除督辦行轅守衛(wèi)、本處守衛(wèi)、坊子留守等外，出勤巡長(zhǎng)16名，巡警96名。其中，一至四段安排巡長(zhǎng)15人，巡警90人。留有巡長(zhǎng)1人，巡警5名，在處預(yù)備調(diào)遣。

　　青島行政權(quán)接收現(xiàn)場(chǎng)，有媒體報(bào)道了當(dāng)時(shí)警備之森嚴(yán)：“中國(guó)要人乘之汽車，一如京津間，每汽車兩旁均站立衛(wèi)隊(duì)，此為青島市內(nèi)向來(lái)未見(jiàn)者。保安警案亦如北京市街然，三三五五各為一小隊(duì)，荷槍出刀實(shí)彈緩步而行?！?/p>

　　12月10日正午，青島甫一接收，膠澳商埠督辦公署即下達(dá)“水警保安暫歸警察廳統(tǒng)率并將布防情形呈報(bào)的訓(xùn)令”。

　　為訓(xùn)令事：青島現(xiàn)已接收，秩序尚未恢復(fù)，人心不靖，伏蟒堪虞，市內(nèi)治安綦關(guān)重要。各該廳隊(duì)均負(fù)有保安之責(zé)，第恐事權(quán)不一，指揮不便，警備稍有未周，市面致形紛擾?，F(xiàn)在為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，所有本商埠警察及水上警察并保安隊(duì)暫行統(tǒng)歸該廳長(zhǎng)督率節(jié)制，以專責(zé)成。市內(nèi)治安著由該廳長(zhǎng)完全負(fù)責(zé)，合亟令仰該廳長(zhǎng)遵照辦理。迅即妥速規(guī)劃，嚴(yán)密布置，勿得稍涉疏虞，并將布置情形呈報(bào)核奪，是為至要。切切。此令。

　　因?yàn)樯舷侣?lián)動(dòng)，傾力擘劃，青島主權(quán)回歸尚算順暢、平穩(wěn)。這從次日田中玉致北京的午電中可管窺：

　　旋接青島蒸（十日）電，午后四鐘市內(nèi)三益棧有少數(shù)匪人滋擾，當(dāng)經(jīng)制止。東李村成團(tuán)所派之隊(duì)與匪亦稍有沖突，尚與全局無(wú)礙等語(yǔ)。軍警盡夜巡緝，玉與熊省長(zhǎng)酌給犒賞，士氣尚奮。自昨夜至今午，尚平靖。

　　“華人歡喜，日人皆靜寂無(wú)聞”

　　1922年12月10日正午，青島行政主權(quán)交接儀式舉行，中外媒體紛紛聚焦。?

　　筆者查閱青島市檔案館館藏報(bào)紙發(fā)現(xiàn)，或許是現(xiàn)場(chǎng)信息不暢，或許是突出消息的“快”字，當(dāng)日接收的新聞均簡(jiǎn)短。比如《申報(bào)》：“王正廷、熊炳琦于晨間十一時(shí)抵公署，由日本軍民長(zhǎng)官接見(jiàn)。署內(nèi)行事，并未公開(kāi)?，F(xiàn)信雙方曾有簡(jiǎn)短之演說(shuō)，及移交一切正式文據(jù)。正午時(shí)，華人數(shù)百名團(tuán)集署前，于鼓掌聲中樹(shù)中國(guó)國(guó)旗，中國(guó)警察向日兵行禮，中國(guó)巡艦鳴炮二十一響”。

　　接收青島儀式上中日雙方舉行升降旗儀式。圖為中國(guó)警察奏軍樂(lè)并行槍禮式

　　5天后，《晨報(bào)》二版《青島接收手續(xù)并未完全終了》一文，詳細(xì)回顧了接收經(jīng)過(guò)，比此前的消息報(bào)道生動(dòng)、詳實(shí)。茲摘錄如下：

　　上午十一時(shí)，我國(guó)王、熊二人及關(guān)系職員三十余人即偕往日軍司令部樓上，與日本移交委員長(zhǎng)秋山雅之介等各職員四十余人會(huì)面，隨即舉行移交及接收儀式。首由王正廷與秋山雅之介演說(shuō)后，即相互握手致敬。其后，熊省長(zhǎng)亦起而為簡(jiǎn)單之演說(shuō)。熊氏演說(shuō)畢，先由日本方面對(duì)我國(guó)三呼：“中華民國(guó)萬(wàn)歲”，我國(guó)委員亦答以“日本帝國(guó)萬(wàn)歲”三聲，次乃舉香檳酒杯，互祝健康。至十一時(shí)半，接收儀式已畢。

　　待至正午，午炮一聲，日軍司令部（注：德占時(shí)期的膠澳總督府，日占時(shí)期守備軍司令部）樓頂即高懸中華民國(guó)五色國(guó)旗，司令部大門前亦交叉掛五色大國(guó)旗兩面，（日本）領(lǐng)事館樓上亦即高懸日本旭日章國(guó)旗，并即舉行守衛(wèi)之交代。而青島市內(nèi)之警備，則于上午十時(shí)頃，我國(guó)已派出警察至各派出所要地靜待接收。至十二時(shí)，聞午炮之聲，當(dāng)即與日本憲兵交代，擔(dān)任警備之責(zé)。十二時(shí)五分頃，最后喇叭聲響，日本由比光衛(wèi)司令官由司令部退出，日本守備隊(duì)亦隨之撤去，全換我國(guó)警察守備。行政接收至是遂圓滿告終。

　　至于一般市民，因青島一案，自民國(guó)三年以來(lái)糾葛至今，始告解決，故中日兩方均視一種不可名狀之態(tài)度。上午9時(shí)頃，司令部前后，即已觀者塞途，汽車之往來(lái)亦較平日頻繁。凡系華人商店住戶，門前均高掛五色國(guó)旗，惟多閉門靜寂。至午炮聲?shū)Q，華人皆大歡喜，竟有歡呼若狂者，惟日人則皆靜寂無(wú)聞云。

　　第二天，日本媒體也報(bào)道了由日外交部公開(kāi)發(fā)布的青島行政權(quán)交接。

　　東京十一日電：日本外交部關(guān)于膠州灣租借地行政之引渡，業(yè)于本日公表其要旨如下：

　　十二月十日午前十一時(shí)，在青島派遣軍司令部舉行交還膠州灣租借地之行政式，日本方面由民政長(zhǎng)官、總務(wù)部長(zhǎng)并森安三郎總領(lǐng)事以次十余名出席，中國(guó)方面由王正廷、熊炳琦以次十余名列席。

　　首由秋山長(zhǎng)官致辭，略謂：“十二月十日正式實(shí)行交還青島于中國(guó)，殊屬光榮。查此簽字細(xì)目協(xié)定，實(shí)行交還青島，可謂貫激日本政府多年之本志。兩國(guó)間之親善，徒此益加鞏固，殊屬可喜之現(xiàn)象也?！?/p>

　　繼由王正廷致答辯，略謂：“今日青島再歸為中國(guó)領(lǐng)土，兩國(guó)之慶幸，殊無(wú)有過(guò)于此者。過(guò)去八年間，日本之治績(jī)，足為模范。居住人數(shù)，比德國(guó)時(shí)代已達(dá)二三倍矣。中國(guó)當(dāng)利用此基礎(chǔ)，益謀青島之發(fā)展也。”

　　左后由熊督辦陳述簡(jiǎn)單之答辯，遂舉杯散會(huì)。同時(shí)同刻，即將青島行政交代完畢，而日本總領(lǐng)事館亦于是日正午即行開(kāi)館矣。

　　青島行政權(quán)接收當(dāng)日，膠澳商埠督署給北京的電文中也提及民眾的喜悅：“12月10日午時(shí)，青島主權(quán)回歸，市民舉行紀(jì)念青島收回慶祝大會(huì)，各機(jī)關(guān)各商店均懸掛五色旗，各學(xué)校學(xué)生于當(dāng)晚舉行提燈大會(huì)，游行青島各重要街衢?！?/p>

　　因?yàn)榻邮諘r(shí)刻需鳴放禮炮，此前，膠澳商埠警察廳致函青島總商會(huì)，請(qǐng)其廣而告之。公函主要內(nèi)容是：“青島接收事宜于十二月十日正午實(shí)行。事關(guān)國(guó)際盛典，屆時(shí)中外兵輪鳴放禮炮，應(yīng)請(qǐng)貴會(huì)飭達(dá)本埠商民人等一體知悉，勿事驚疑，是為至盼?！?/p>

　　看守所、派出所等一并接收?

　　幾乎與青島行政權(quán)接收同步，日占時(shí)期的審判廳、檢察廳、看守所、各派出所等一并接收。

　　青島市檔案史料載，日本占領(lǐng)青島時(shí)共設(shè)憲兵派出所24處，12月10日正午一律移交。

　　當(dāng)日，臺(tái)東鎮(zhèn)警察署署長(zhǎng)余炳勛提交的《臺(tái)東鎮(zhèn)警察署關(guān)于呈報(bào)接收經(jīng)過(guò)情形的呈文》，記錄了派出所接收經(jīng)過(guò)。

　　竊署長(zhǎng)于本日午前九時(shí)召集巡官，示以接防手續(xù)、辦事標(biāo)準(zhǔn)，并限各派出所巡官于午前十一時(shí)各帶長(zhǎng)警分往派出所接收。署長(zhǎng)即于十一時(shí)三十分率同署員郭興貴、常慶云前赴臺(tái)東鎮(zhèn)憲兵分隊(duì)，當(dāng)由該隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)茅野正大移交表冊(cè)七件。關(guān)于器具移交，即經(jīng)點(diǎn)收清楚，時(shí)屆正午，遂派馬辦事員國(guó)梁按照擬訂守望地點(diǎn)，帶警分別設(shè)置，該憲兵亦于同時(shí)撤退。所有移交巡捕18名，當(dāng)由署長(zhǎng)說(shuō)明大義，安慰再三，只因軍服尚未領(lǐng)到，遂令其暫行便衣，四處偵查。至所移交盜犯二名，俟當(dāng)另文呈解鈞廳核辦。

　　復(fù)據(jù)職署各派出所巡官報(bào)告，各派出所均已同時(shí)接收。除將接收各種表另文譯呈外，所有接收經(jīng)過(guò)情形，理合備文呈請(qǐng)鑒核。

　　青島主權(quán)回歸后，中國(guó)警察執(zhí)行巡邏任務(wù)。

　　12月18日，代理青島地方廳看守所所長(zhǎng)萬(wàn)文林向膠澳督辦公署匯報(bào)了看守所接收經(jīng)過(guò)：

　　12月10日，隨同青島地方檢察廳檢察長(zhǎng)董邦干暨高等檢察廳長(zhǎng)前往青島看守所，當(dāng)日下午二時(shí)接收完竣。計(jì)看守所一座，內(nèi)所房55間、馬號(hào)一座，內(nèi)房屋六間，已判決男犯147名，并囚衣、戒具以及雜用器具等件，均經(jīng)萬(wàn)文林督同書(shū)記看守檢收清楚。

　　奉司法部魚(yú)電，前往青島接收日本法院卷宗器具的山東高等審判廳廳長(zhǎng)張志、山東高等檢察廳檢察長(zhǎng)梅光義也在事后做出呈報(bào)：

　　青島接收定于十號(hào)上午舉行儀式，當(dāng)即業(yè)同代理青地方檢察廳檢察長(zhǎng)董邦干、審判廳廳長(zhǎng)曹騰芳及隨從人員等躬赴青島，分別接收，現(xiàn)已接收完畢。所有收到日本青島法院交來(lái)民刑訴訟卷宗、登記簿據(jù)、器具及差押現(xiàn)金、貴重品各件，詳載中日委員簽字之引繼目錄，該兩長(zhǎng)既系當(dāng)時(shí)隨同接收人員，合將目錄原單抄發(fā)。

　　鑒于“此次接收膠澳，秩序井然，軍警宣勞良深，”16日，膠澳商埠督辦發(fā)布第四號(hào)訓(xùn)令：嘉慰所有巡防青島內(nèi)外水陸警察及維持地方各軍警——“擬兵士每名賞洋一元，工匠、伙夫每名賞洋五毛。官長(zhǎng)俟事后，請(qǐng)給勛獎(jiǎng)各章，以酬勞勛而昭激勸。仰將該廳在事出力之官兵、兵役，分別開(kāi)列御名，迅速呈報(bào)，以憑核辦?！?/p>

　　此前一天，臺(tái)東鎮(zhèn)警察署署長(zhǎng)余炳勛呈文膠澳警察廳長(zhǎng)“請(qǐng)求獎(jiǎng)勵(lì)巡捕”。呈文中稱：“移交之巡捕長(zhǎng)及巡捕對(duì)于此次接收膠澳異常出力，自日憲兵隊(duì)移交后，巡捕長(zhǎng)及巡捕等勤于偵查，不辭勞瘁，職署內(nèi)自接收后尚無(wú)事故發(fā)生，論功行賞，當(dāng)與長(zhǎng)警無(wú)異。擬請(qǐng)廳長(zhǎng)援照長(zhǎng)警此次獎(jiǎng)賞成例恩予發(fā)給，以資鼓勵(lì)而昭激勸?！?/p>

　　同日，李村警察署署長(zhǎng)馬杰也呈文警察廳長(zhǎng)“請(qǐng)求獎(jiǎng)勵(lì)警員”。?

　　……十日晚，復(fù)有匪百余人包抄李村，雖經(jīng)調(diào)解，誤會(huì)未致決裂，而防務(wù)是不敢稍松。無(wú)論官兵，寒天曠野，廢寢忘食，至兩晝夜之久。毅勇耐勞，實(shí)出始料之外。至沙子口、老洼鄉(xiāng)、九水皆為匪人根據(jù)之地，固不得不先行察看情形，籌備一切。當(dāng)有吳德海等五人，聲欲只身偵探，竟被扣留三日或五日之久。明知陷阱，奮不惜身，雖屬鼓勵(lì)而起，亦為該等膽識(shí)過(guò)人，殊難多得。

責(zé)任編輯：張兆新