■這是劉漢（左）在法庭上。 新華社照片

　　劉漢及其辯護(hù)人主要圍繞一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、窩藏罪以及是否具有坦白、立功情節(jié)和量刑是否適當(dāng)?shù)忍岢錾显V。

　　湖北省高級(jí)人民法院于14日上午在咸寧市中級(jí)人民法院公開開庭審理劉漢等上訴案，在咸寧市咸安區(qū)人民法院公開開庭審理劉維等上訴案。

　　在劉漢等上訴案14日的庭審中，首先進(jìn)行法庭調(diào)查，審判人員摘要宣讀第一審判決書，劉漢、唐先兵、孫華君、繆軍、李波、仇德峰、肖永紅、車大勇、劉小平等上訴人及其辯護(hù)人和漢龍集團(tuán)的訴訟代表人分別陳述了上訴理由。原審被告人劉崗服從判決未提起上訴。在劉維等上訴案的法庭調(diào)查中，審判人員摘要宣讀第一審判決書認(rèn)定的主要事實(shí)、判決理由和判決結(jié)果，劉維、張東華、田先偉、曠小坪、孫長(zhǎng)兵等上訴人及其辯護(hù)人分別陳述了上訴理由。原審被告人袁紹林、文香灼服從判決未提起上訴。劉維及其辯護(hù)人主要圍繞一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪等以及量刑是否適當(dāng)?shù)忍岢錾显V。法庭歸納了調(diào)查重點(diǎn)。法庭調(diào)查圍繞各上訴人對(duì)一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及提交新的證據(jù)進(jìn)行。

?

責(zé)任編輯：厲麥