????河南南陽“艾滋病拆遷”引發(fā)輿論關(guān)注，誰在默許和縱容這種突破道德和法律雙重底線的行為？在南陽采訪現(xiàn)場，記者發(fā)現(xiàn)涉事房地產(chǎn)公司部分遺留材料：《12月份物品領(lǐng)用（酒）》清單顯示，當(dāng)?shù)赝恋鼐?、?guī)劃局、派出所、電業(yè)局、燃?xì)夤镜认群蠼邮芄狙缯?；而在另一份《春?jié)發(fā)放福利人員名單》中，當(dāng)?shù)亟值擂k、臥龍區(qū)住建局、臥龍區(qū)征收辦等31名公職人員赫然在列。

????這兩份清單直指開發(fā)商與政府公職人員的利益輸送，也恰好能“解釋”存留在公眾心中的幾個疑問：土地、規(guī)劃等手續(xù)尚欠缺情況下，違法項(xiàng)目為何還能一路“裸奔”？國家明令禁止以斷水?dāng)嚯姷姆绞矫{迫強(qiáng)拆，當(dāng)?shù)仉娏?、燃?xì)獠块T為何還會如此“配合”？小區(qū)居民因遭恐嚇多次報(bào)案，為何民警卻不采取任何措施？透過清單，答案不言自明。

????兩份清單暴露出的公職人員接受企業(yè)宴請、收受紅包是違反八項(xiàng)規(guī)定的行為，紀(jì)檢部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理。記者調(diào)查中，有線索直指涉事拆遷公司具有政府背景。就開發(fā)商、拆遷公司和相關(guān)部門之間存在怎樣的利益輸送，紀(jì)檢部門應(yīng)查個水落石出。

????近年來發(fā)生的“黑拆”“血拆”“艾滋遷”等一樁樁強(qiáng)拆背后，總能看到政府部門、拆遷公司和開發(fā)商之間“皮”連著“骨”的關(guān)系。透過“艾滋病拆遷”同樣不難看出，瘋狂斂財(cái)?shù)挠岄_發(fā)商、拆遷公司成艾滋病人的“雇傭金主”和強(qiáng)拆行為的“幕后黑手”。而長期以來，淡薄的法治觀念和土地財(cái)政依賴，讓有的地方政府樂于與開發(fā)商穿一條褲子，所以在強(qiáng)拆發(fā)生時，甘當(dāng)“甩手掌柜”，坐視違法行為發(fā)生。官商坐一條板凳、利益均沾的模式是地方強(qiáng)拆屢屢突破法律底線的重要土壤。

????在這起事件中，應(yīng)被聲討的是操控艾滋病人的幕后黑手，該被問責(zé)的是相關(guān)部門默許和縱容黑手的失職、瀆職行為和利益輸送鏈條?！鞍滩〔疬w”這條“褲子”里究竟藏了多少條“腿”，我們期待南陽市有關(guān)部門給公眾一個答復(fù)。（甘泉 張興軍）

責(zé)任編輯：孫艷君